CST仿真頻率范圍對(duì)結(jié)果的影響
最近在學(xué)習(xí)CST的使用，發(fā)現(xiàn)用不同的頻率范圍的得到的結(jié)果又差異，比如某個(gè)諧振結(jié)構(gòu)，2-10G范圍內(nèi)仿真時(shí)的到的諧振點(diǎn)在5.8G，然后縮小仿真的頻率范圍到5-7G，諧振點(diǎn)就跑到了6.1G去了，請(qǐng)問這種是由于什么原因造成的？是不是范圍更窄的結(jié)果更精確
樓主如何確定網(wǎng)格分布沒有變化？
通常我都不會(huì)對(duì)網(wǎng)格進(jìn)行重新劃分，都是建完模直接仿真，按您的是意思是不同的網(wǎng)格劃分會(huì)帶來不同的結(jié)果，僅改變頻率范圍CST會(huì)改變對(duì)統(tǒng)一模型的網(wǎng)格劃分么？如果改變了，那么還是最后一個(gè)問題哪個(gè)結(jié)果更接近真實(shí)的結(jié)果？
“僅改變頻率范圍CST會(huì)改變對(duì)統(tǒng)一模型的網(wǎng)格劃分么？”這是你自己就可以觀察到的。
“哪個(gè)結(jié)果更接近真實(shí)的結(jié)果？”我吃了兩個(gè)餃子，一個(gè)好像是韭菜味兒的，一個(gè)好像是芹菜味兒的，請(qǐng)問哪個(gè)更接近真實(shí)的餡兒？
我也覺得很有可能是和網(wǎng)格劃分的問題，如果你只是改變了工作頻率的話，一般來說網(wǎng)格是肯定會(huì)發(fā)生變化的，因?yàn)槎x網(wǎng)格是和工作波長相關(guān)的.
遇到這種問題你必須確定在不同工作波長下的網(wǎng)格分布是不是一樣的才能得到合理結(jié)果。在cst一般用的是方格，所以網(wǎng)格大小的不同自然會(huì)帶來仿真的誤差，因?yàn)閷?shí)際被仿針的結(jié)構(gòu)并不是你畫出來的結(jié)構(gòu)，而是網(wǎng)格化后的結(jié)構(gòu)，比如你畫的一個(gè)圓，其實(shí)在計(jì)算中是被分割成若干矩形來考慮的，所以你用來分割他的矩形的大小直接決定了你的仿真是不是可以近似成你畫的那個(gè)結(jié)構(gòu)。
一般來說你的系統(tǒng)中曲線越多，結(jié)構(gòu)越精密，就自然需要用更細(xì)的網(wǎng)格，如果系統(tǒng)不是很復(fù)雜的話建議你把網(wǎng)格改的足夠細(xì)，然后在試試。
自己的一些理解，如果不對(duì)還望大神門指正
窄帶使用頻域，寬帶使用時(shí)域，另外保證收斂！
了解了，多謝
這個(gè)方面我也想過，因?yàn)橹皩?duì)同軸線饋電建模的時(shí)候因?yàn)榫W(wǎng)格劃分不夠密，導(dǎo)致仿真報(bào)錯(cuò)，說端口之間被金屬充滿，提示是檢查背景材料，但背景材料是沒有錯(cuò)的，然后我請(qǐng)一位師兄幫我查看，結(jié)果發(fā)現(xiàn)整個(gè)端口就一個(gè)網(wǎng)格，加密了網(wǎng)格后就正常了，之前學(xué)習(xí)CST的時(shí)候一直沒注意網(wǎng)格這個(gè)層面，以后要多注意
