MIMO天線系統(tǒng)的CST仿真設計實例（下）
這期我們繼續(xù)學習一下MIMO系統(tǒng)設計與調(diào)試。由一個三角型偶極子天線建模開始，到兩個天線位置關(guān)系的對比和調(diào)試，再到四天線MIMO整體調(diào)試。
繼續(xù)之前的案例，下面我們看雙天線不同位置和四天線系統(tǒng)。
3. 雙天線---平行型
文件另存，將歷史樹中旋轉(zhuǎn)天線90度改成180，關(guān)閉歷史樹。
仿真查看S參數(shù)和Z參數(shù)，可見S11匹配沒有正交時候好，但S21耦合有所改善，因為端口距離相對變遠了。那么這時我們能猜到ECC變好還是變壞嗎？
答案是變得更好了。
那么之前的正交就不好么？不是的，MIMO肯定喜歡正交，下面我們調(diào)一調(diào)正交的參數(shù)，看看能不能比這個平行的好。
我們把之前正交的模型L1改成19.5：
仿真后，可見我們可以將S11匹配的更好，Z11更接近50歐姆。那么此時ECC會比平行的好嗎？
是的：
那么基于這個正交設計，我們看看四天線的情況。
4．四天線
文件另存，然后修改歷史樹中的旋轉(zhuǎn)，90度重復三次：
仿真得到S參數(shù)和Z參數(shù)：
可見S11又偏移了，耦合S12都在-9dB左右，這對于雙天線正交的情況是改善。
此時ECC=0.0066，相比一開始的ECC=0.0125好，但是沒有我們得到的最高紀錄6.2e-5好（調(diào)過的雙天線正交）。
那怎么辦？繼續(xù)調(diào)唄！我們把L1改成19.9：
這樣S11就調(diào)回來了：
此時ECC更好了：
其實這里的ECC一直看的都是S12。還有S13和S14：
最后，我們看看如何通過遠場計算端口1和2之間的ECC：
可見遠場計算的ECC與S參數(shù)計算的ECC非常接近。（雙天線平行）
小結(jié)：
１. 互偶阻抗太大會導致頻偏，耦合取決于距離和結(jié)構(gòu)。
２. MIMO中的結(jié)構(gòu)，間距等參數(shù)都需要調(diào)試，才能獲得低ECC。
３. 雙天線正交是MIMO的基礎，但本文案例顯示，平行也可能更好，取決于距離、設計以及各方面調(diào)試。文中很多參數(shù)都沒有研究其影響，比如Gap、 R。
４. 雙天線設計好再設計四天線就比較容易了。
５. 遠場和S參數(shù)都可用來計算ECC，有文獻討論哪個好哪個壞，歡迎討論。
